Ar turėtume atleisti savo neskiepytą auklę?

Ar turėtume atleisti savo neskiepytą auklę?

Jei jau visa tai su ja aptarėte nesėkmingai, galite jausti, kad rizika jūsų šeimai vis dar yra pakankamai didelė, kad nebegalėsite jos įdarbinti. (Nors, vėlgi, tai nėra lengvas skambutis, ypač kai užsikrėtimo atvejų mažėja.) Jūs puikiai nerimaujate dėl piktnaudžiavimo savo padėtimi. Tačiau jei pagarbiai su ja bendrausite šiais klausimais, klausysite ir kalbėsite, pasinaudosite savo galia nuspręsti, ar ji ir toliau su jumis dirbs; nepiktnaudžiausite ta galia.

Niujorkas neseniai pareikalavo, kad privatūs darbdaviai saugotų darbuotojų skiepijimo įrodymus. Mano pastate šis įgaliojimas taikomas visiems, kurie dirba bute, net ir šunų vedžiotojams. Aš esu advokatas ir nemanau, kad tai yra teisingas aiškinimas, taip pat mano draugai teisininkai.

Tikiu, kad mano šunų vedlys yra nevakcinuotas. Pastate jie visada dėvi kaukes ir viduje būna tik pakankamai ilgai, kad galėtų paimti šunį ir sugrąžinti ją atgal. Aš tvirtai pasisakau už vakcinaciją ir manau, kad skiepų mandatai gali būti tinkami. Tačiau nemanau, kad neskiepytiems žmonėms turėtų būti atimtos pagrindinės teisės, pavyzdžiui, užsidirbti pragyvenimui. Atsižvelgiant į tai, kiek mažai laiko šunų vedlys praleidžia pastate, mažai tikėtina, kad jie ką nors užkrės. Ar aš turiu etiškai vykdyti šį įgaliojimą? Vardas nuslėptas

Net jei šis klaidingas mandato aiškinimas, pastatas turi teisę nustatyti taisykles dėl žmonių, kurie į jį ateina darbo reikalais. Omicron yra labai užkrečiamas, neskiepyti žmonės kelia didesnę riziką nei paskiepyti, o geriausios kaukės sumažina, bet nepanaikina užsikrėtimo rizikos, ypač mažoje erdvėje, pavyzdžiui, lifte. Taigi galite suprasti šios politikos pagrindimą, nesvarbu, ar sutinkate su ja, ar ne. Ir jūs negalite vienašališkai pakeisti taisyklių, kad jos atitiktų jūsų nuomonę. Tinkamas būdas elgtis, atsižvelgiant į jūsų susirūpinimą, yra priversti pastato vadovybę pakeisti savo taisyklių aiškinimą, argumentuojant, kad aiškinimas yra nepagrįstas ir į politiką neatsižvelgta. Tuo tarpu reikalavimų laikymasis vargu ar labai apsunkina, jei dirbate namuose. Viskas, ką jums reikia padaryti, tai pačiam nusileisti šunį į apačią ir lauke susitikti su šunų vedėju.

Aš esu nesantuokinių santykių produktas. Mano nebiologinis tėvas visada pripažino mane savo vaiku, ir aš jį laikau savo tėvu. Bet aš noriu sužinoti, kas yra mano biologinis tėvas – iš smalsumo ir sužinoti apie bet kokius šeimos polinkius sirgti ligomis ir pan. – o mama man niekada nesakė. Norėčiau atlikti DNR testą, bet nerimauju dėl sutrikimų, kuriuos galiu sukelti savo biologinio tėvo šeimai, darant prielaidą, kad jie nežino apie jo nesantuokinius santykius. Ką daryti? Vardas nuslėptas

Tai tu teisus Rezultatų įvedimas į DNR tyrimų paslaugą, pvz., „Ancestry“, „MyHeritage“ ar „23andMe“, gali turėti trikdančių pasekmių. Nors jūsų biologinis tėvas galėjo neprisijungti prie tokios svetainės, galėjo tai padaryti jo giminaičiai, įskaitant jo palikuonis. Norint pasikeisti vardais, paprastai reikalingas sutikimas. Bet jei kam nors pranešama, kad asmuo, turintis „numatomus pusbrolio santykius“, nori su ja susisiekti, katė jau yra išlindusi iš maišo.

Pasakykite mamai, ką galvojate, ir dar kartą paklauskite, ką ji nuo jūsų slepia. Galbūt galite iš anksto susitarti su ja, kaip panaudosite informaciją. Natūralu, kad tau įdomu sužinoti savo biologinį tėvą; Taip pat suprantama, kad jūsų mama nori užtraukti uždangą virš šio epizodo. Tačiau jos norai tenkinami brangiai. Interneto eroje galite daug sužinoti apie ką nors iš tolo. Ir jei galėtumėte su juo susisiekti tiesiogiai, tai galėtumėte padaryti neįspėję jo šeimos.

Leave a Comment

Your email address will not be published.