Kaip COVID-19 paveikė amerikiečių savijautą ir psichinę sveikatą?

Kaip COVID-19 paveikė amerikiečių savijautą ir psichinę sveikatą?

COVID-19 pagrįstai sukėlė platų visuomenės susirūpinimą dėl psichinės sveikatos visame pasaulyje. JAV pandemija buvo precedento neturintis sukrėtimas visuomenei tuo metu, kai tauta jau išgyveno nevilties krizę ir su tuo susijusias mirtis nuo savižudybių, perdozavimo ir apsinuodijimo alkoholiu. Tuo tarpu COVID-19 poveikis buvo nevienodas: mirčių daugiausia buvo pagyvenę žmonės ir mažumos, dirbančios esminius darbus, grupės, kurios iki pandemijos pranešė apie geresnę psichinę sveikatą. Vis dar iki galo nesuprantame, kaip sukrėtimas paveikė visuomenės gerovę ir psichinę sveikatą.

Neseniai paskelbtame dokumente, kuriame palyginome 2019–2020 m. tendencijas, naudodami kelis nacionaliniu mastu reprezentatyvius duomenų rinkinius, radome įvairių priešingų istorijų. Nors 2019 m. Nacionalinio sveikatos interviu tyrimo (NHIS) ir 2020 m. namų ūkio pulso tyrimo (HPS), kuriuose pateikiami tie patys psichikos sveikatos patikros dėl depresijos ir nerimo klausimai, duomenys rodo, kad abiejų atvejų skaičius labai išaugo, ypač tarp jaunų ir mažas pajamas gaunančių amerikiečių 2020 m. tokių pokyčių neaptiko, kai analizuojami alternatyvūs depresijos klausimai, kurie taip pat nuosekliai užduodami 2019–2020 m. elgesio rizikos veiksnių stebėjimo sistemoje (BRFSS) ir 2019–2020 m. NHIS. Nepaisant tendencijų skirtumų, pagrindiniai psichinę sveikatą lemiantys veiksniai buvo panašūs trijuose duomenų rinkiniuose per tuos pačius dvejus metus.

Mūsų išvados kelia klausimų dėl daugelio tyrimų, kuriuose teigiama, kad jaunų žmonių depresija ir nerimas, palyginti su vyresnio amžiaus grupėmis, precedento neturinčiu padidėjimu, patikimumo. Daugelis jų dėl COVID-19 sukurtos skubos ir gerų, nuoseklių duomenų stokos sutapo duomenų rinkinius ir naudojo juose skirtingus klausimus, bandydami nustatyti tendencijų pokyčius per dvejus metus. Rezultatų nenuoseklumas bėgant laikui duomenų rinkiniuose rodo, kad reikia būti atsargiems darant išvadas, taip pat per daug pasikliauti vienu tyrimu; iš skirtingų duomenų gauti rezultatai gali labai skirtis.

Atsižvelgdami į palyginamų duomenų trūkumą ir įprastą vienerių metų vėlavimą, kai iš Ligų kontrolės ir prevencijos centrų (CDC) paskelbiami galutiniai mirtingumo duomenys, mes taip pat bandėme susidoroti su psichikos sveikatos modelių pokyčiais, nagrinėdami kritines situacijas. medicinos tarnybų (EMS) duomenų skambučiai, susiję su elgesiu, perdozavimu, bandymais žudytis ir smurtu su ginklu. EMS duomenų pranašumas yra tas, kad dvejų metų laikotarpiu naudojami tie patys metodai ir pavyzdžiai. Pastebėjome, kad 2020 m. po užrakinimo padaugėjo smurto su ginklais ir opioidų perdozavimo iškvietimų, tačiau stebėtina, kad labai sumažėjo elgsenos sveikatos skambučių ir nepakito su savižudybėmis susijusių greitosios medicinos pagalbos aktyvavimų skaičius. Pastaroji tendencija yra galvosūkis, tačiau galimi paaiškinimai apima mirtį nuo opioidų perdozavimo, kurios žymiai padidėja ir galbūt pakeičia mirtis nuo savižudybių. Arba daug vyresnio amžiaus vyrų – demografinių grupių, kuriose miršta daugiausia savižudybių – tuo pačiu laikotarpiu mirė nuo COVID-19; dar vienas tragiškas „pakeitimo“ efektas.

Galiausiai pažvelgėme į tai, ar ilgainiui yra ryšys tarp prastos psichinės sveikatos ir vėlesnių mirčių dėl nevilties didmiesčių ir didmiesčių statistinėse srityse (MMSA). Radome kuklų palaikymą tokiai galimybei. Remdamiesi psichikos sveikatos ataskaitomis BRFSS ir CDC mirtingumo duomenimis, mes nustatėme, kad nuo dvejų iki trejų metų vėluojančios blogos psichikos sveikatos dienos (individualiu lygiu) yra susijusios su didesniu mirčių nuo nevilties skaičiumi (MMSA lygiu). ir kad nuo dvejų iki ketverių metų vėluojantis mirčių nuo nevilties rodiklis yra susijęs su didesniu blogos psichikos sveikatos dienų skaičiumi vėlesniais metais. Negalime nustatyti priežastingumo krypties, tačiau gali būti, kad yra užburtas ratas, kuriame žaidžiamos individualios psichikos sveikatos tendencijos, prisidedančios prie platesnės bendruomenės kančios, o bendruomenės, kuriose miršta daugiau su neviltimi susijusių mirčių, vėliau gali kilti daugiau psichikos sveikatos problemų. .

Mūsų analizė, pagrįsta daugybe skirtingų duomenų rinkinių ir nevilties rodiklių, neprieštarauja kitiems tyrimams, nes neviltis yra nuolatinė JAV problema, kaip rodo psichikos sveikatos ataskaitos ir EMS aktyvavimo tendencijos. Tačiau pastebime, kad COVID-19 pandemijos padariniai yra nevienodi ir kad nors kai kurios tendencijos, pvz., mirtys nuo opioidų perdozavimo, 2020 m., palyginti su 2019 m., pablogėjo, kitos, pavyzdžiui, kai kuriose psichikos sveikatos ataskaitose ir savižudybių rodikliuose, šiek tiek pagerėjo. Mūsų darbe nekalbama apie ilgalaikes pandemijos pasekmes psichikos sveikatai, tačiau galima daryti prielaidą, kad per visą laikotarpį buvo gilių nevilties ir atsparumo kišenių. Tai taip pat rodo, kad atliekant bet kurio tyrimo politikos pasekmes reikia būti atsargiems.

Leave a Comment

Your email address will not be published.