Pagal sprendimą dėl vakcinos federaliniai darbuotojai iš naujo susiduria su kibimo ar darbo pasirinkimu

Bloomberg Law

Federaliniai darbuotojai susidurs su nauju spaudimu pasiskiepyti nuo Covid-19 arba rizikuos netekti darbo pagal teismo sprendimą.

Federalinis apeliacinis teismas ketvirtadienį nurodė bylą nagrinėjančiam teisėjui mesti iššūkį prezidentui Joe BidenasVakcinos mandatas apima 2,1 mln. JAV vyriausybės civilių darbuotojų. Teisėjas Teksase anksčiau blokavo prezidento įsakymą visoje šalyje.

Penktosios grandinės sprendimas priimtas atsižvelgiant į smarkiai mažesnį koronaviruso infekcijų ir hospitalizacijų skaičių visoje šalyje ir pakartoja JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimą, kuriame teigiama, kad Bidenas privalo skiepyti panašų vakcinos reikalavimą visiems darbuotojams federalinės finansuojamose sveikatos priežiūros įstaigose.

Diskusijos dėl federalinės vakcinos esmė yra ta, ar Bidenas, kaip federalinės darbo jėgos generalinis direktorius, gali nustatyti ir vykdyti darbo reikalavimus, kurie verčia civilius darbuotojus priimti nepageidaujamas medicinines procedūras.

Aukščiausiasis Teismas išnagrinėjo šio klausimo versijas dviejuose kituose su vakcinos įgaliojimu susijusiuose iššūkiuose. Iššūkyje, susijusiame su sveikatos priežiūros įstaigomis, teisėjai palaikė Bideną, sakydami, kad federalinės reguliavimo institucijos gali nustatyti ribines sąlygas, kad būtų galima gauti federalinius fondus.

Tačiau nagrinėdamas susijusį iššūkį aukštasis teismas atmetė Baltųjų rūmų argumentą, kad reguliavimo institucijos gali išplėsti federalines darbo saugos taisykles, reikalaudamos, kad visi darbuotojai privačiose įmonėse, kuriose dirba daugiau nei 100 darbuotojų, būtų paskiepyti nuo COVID-19.

JAV vyriausybės darbuotojai visoje šalyje kreipėsi į skirtingus teismus, siekdami atleisti nuo Bideno taisyklės „durti arba dirbti“, kuri turėjo įsigalioti sausio mėnesį. JAV apygardos teisėjas Džefris Braunas Galvestone, Teksaso valstijoje, Donaldo Trumpo paskirtas teisėjas buvo vienintelis iš 12 teisėjų, stojančių į darbuotojus ir neleisdamas jiems įsigalioti.

Federalinės agentūros praneša, kad maždaug 98% jų darbuotojų įvykdė vakcinos mandatą, pagal kurį darbuotojams taikomos išimtys dėl medicininių ar religinių priežasčių.

Naujojo Orleano apeliacinio skundo teisėjai atkreipė dėmesį į diskusijų dėl vakcinų įgaliojimų, kurios apėmė federalinius teismus visoje šalyje, esmę.

Kolegijos dauguma nusprendė, kad darbuotojai pirmiausia turi išnaudoti skundus dėl darbo, pavyzdžiui, privalomų skiepijimo reikalavimų, administraciniais kanalais, nustatytais Valstybės tarnybos reformos įstatyme, kad galėtų kreiptis pagalbos į federalinį teismą. Nurodydama atleisti darbuotojų iššūkį, komisija veiksmingai atkūrė Bideno vakcinos mandatus.

Trentas McCotteris, Feds for Medical Freedom, 6 000 narių federalinių darbuotojų organizacijos, advokatas, nedelsdamas neatsakė į el. pašto ar telefono žinutes, prašydamas pakomentuoti sprendimą ir ar jis skųs.

Byla yra Feds for Medical Freedom Joseph Biden, 22-40043, JAV Penktosios apygardos apeliacinis teismas (Naujasis Orleanas).

Norėdami susisiekti su žurnalistu dėl šios istorijos:
Laurel Brubaker Calkins Niujorke adresu lcalkins@bloomberg.net

Norėdami susisiekti su redaktoriais, atsakingais už šią istoriją:
Katia Porzecanski adresu kporzecansk1@bloomberg.net

Piteris Blumbergas

© 2022 Bloomberg LP Visos teisės saugomos. Naudotas su leidimu.

Leave a Comment

Your email address will not be published.