„Piligrimo pasididžiavimas“ buvę generaliniai direktoriai susiduria su nusikaltimu dėl tariamo vištienos kainų nustatymo

„Piligrimo pasididžiavimas“ buvę generaliniai direktoriai susiduria su nusikaltimu dėl tariamo vištienos kainų nustatymo

Aukščiausi vadovai retai kreipiasi į teismą dėl baudžiamųjų kaltinimų, tačiau Teisingumo departamentas atsisako nusileisti po gruodžio mėn.


IRNedažnai JAV teisingumo departamentas pateikia baudžiamuosius kaltinimus aukščiausių įmonių vadovų grupei ir kreipiasi į teismą – du kartus. Tačiau gruodį prisiekusiesiems nepavykus nustatyti kaltės ar nekaltumo, antradienį Denveryje turėtų prasidėti antrasis 10 paukštininkystės pramonės lyderių teismas dėl tariamo kainų nustatymo.

Penki iš gynėjų yra buvę „Pilgrim’s Pride“, antrojo pagal dydį paukštienos gamintojos JAV, vadovai. Tarp jų yra du generaliniai direktoriai: Jaysonas Pennas, vadovavęs „Pilgrim’s Pride“ iki 2020 m., ir Williamas Lovette’as, vadovavęs įmonei nuo 2011 m., kol Pennas perėmė valdymą 2019 m. „Koch Foods“, „Case Farms“ ir „George’s Inc. taip pat apmokestinami.

Vyriausybė teigia, kad vadovai bendradarbiavo, kad paukščių augintojams mokamos kainos būtų žemos, o maisto prekių parduotuvėse ir restoranų tinkluose būtų padidintos vartotojų išlaidos. Anot vyriausybės, ši schema paveikė pardavimus Piligrimų Pride 361 mln. USD – daugiau nei 1 USD kiekvienam amerikiečiui.

Gynėjai kaltę neigia. Septynias savaites trukusiame teismo procese, kuris baigėsi gruodį, 10 bendragynėjų advokatai sugebėjo įtikinti prisiekusiųjų narius, kad pagrindinis vyriausybės liudytojas buvo nepatikimas ir procesas baigėsi neteisingu teismu.

Ši byla iškelta, kai infliacija pakilo iki aukščiausio lygio per 40 metų. Mėsos pakavimo įmonės apskritai yra griežtai tikrinamos dėl to, ką Bideno administracija ir kai kurie nepriklausomi gamintojai vadina „pandeminiu pasipelnymu“, nes ūkininkų ir ūkininkų pramonės pajamų dalis neatsilieka nuo aukštesnių mažmeninių kainų.

„Karteliai uždirba daug pinigų, net ir atskaičius, kiek jie turi sumokėti už žalą“, – sako Peteris Carstensenas, Viskonsino-Madisono universiteto teisės profesorius emeritas. „Jei valdžia čia nepavyks laimėti baudžiamojo nuosprendžio, tai žymiai sumažins tikimybę, kad bus daugiau baudžiamųjų bylų.

Ši byla yra vienas iš Teisingumo departamento tyrimo dėl tariamų antimonopolinių pažeidimų mėsos pakavimo pramonėje, kuri nagrinėja veiklą, pradėtą ​​nuo 2000-ųjų pradžios, rezultatas.

2020 m. spalį „Piligrimo pasididžiavimas“ pripažino kaltu dėl „sąmokslo slopinti ir panaikinti konkurenciją“ parduodant vištieną ir sumokėjo 107 mln.

„Pilgrim’s Pride“ patronuojanti bendrovė JBS teigė, kad „Pilgrim’s Pride“ išsprendė problemą su vyriausybe ir kad JBS nėra dabartinio teismo proceso šalis. „Mes ir toliau bendradarbiaujame su vyriausybe ir toliau siekiame išlaikyti savo įsipareigojimą sąžiningai ir sąžiningai konkurencijai, laikydamiesi JAV antimonopolinių įstatymų“, – sakė JBS atstovas.

Nepripažindamas kaltės, „Pilgrim’s Pride“ taip pat sutiko sumokėti 75 mln. USD, kad padengtų panašius mokesčius su skirtingomis grupės veiksmų grupėmis, tokiomis kaip „McDonald’s“, „Walmart“ ir kiti greito maisto tinklai, platintojai ir mažmenininkai.

Didžiausiam šalyje vištienos perdirbėjui „Tyson Foods“ taip pat gresia ieškiniai dėl kainų nustatymo ir slapto susitarimo. 2021 m. sausio mėn. Tysonas išsprendė grupės ieškinį dėl vištienos ir už 221,5 mln. USD neigė padaręs neteisėtus veiksmus. Dar šeši vištienos pakuotojai taip pat atsiskaito, o daugiau nei 10 kitų toliau kovoja su kaltinimais. Šimtai kitų su šiais ieškiniais susijusių ieškinių teismų sistemoje tęsis daugelį metų.

Baudžiamojoje byloje Teisingumo departamentas teigia, kad viščiukų vadovai lygino pasiūlymus ir reklamines nuolaidas skambindami, žinutėmis ir asmeniniais susitikimais 2012–2019 m., taip pat stebėjo sąmokslininkų pasiūlymus. Vadovai taip pat naudojo duomenų kaupiklius, kurie dalijosi patentuota informacija, kuri, nors ir buvo anonimiška, yra lengvai atkuriama.


„Karteliai uždirba daug pinigų, net ir atskaičius, kiek jie turi sumokėti už žalą“.

Peteris Carstensenas, Viskonsino-Madisono universiteto teisės profesorius emeritas


Vadovams pateikti kaltinimai dėl Sherman Act, pagrindinio Amerikos antimonopolinio įstatymo, kuris numato griežtas baudžiamąsias sankcijas siekiant užkirsti kelią kainų nustatymui, pažeidimais. Įstatymas asmenims numato maksimalią 10 metų laisvės atėmimo bausmę ir 1 milijono dolerių baudą.

Bandymas ir vištienos pramonės susitarimai gali turėti įtakos panašiems įtarimams dėl kainų nustatymo ir kiaulienos bei jautienos perdirbėjų susitarimo. Dėl įmonių konsolidacijos kai kurios jautienos ir kiaulienos įmonės, kurioms pareikštas ieškinys, turi tas pačias patronuojančias įmones kaip ir vištienos perdirbėjai. „Piligrim’s Pride“ yra viešai parduodama įmonė, kurią didžiąją akcijų dalį remia JBS.

JBS išsprendė kiaulienos ir jautienos atvejus. JBS sutiko sumokėti 57 milijonai dolerių grupės ieškiniuose dėl kiaulienos nepripažindamas kaltės. Anksčiau šį mėnesį JBS paskelbė, kad sumokės 52,5 mln. USD, kad išspręstų ieškinį dėl jautienos kainų nustatymo su viena iš trijų klientų grupių, taip pat nepripažindama kaltės.

DAUGIAU IŠ FORBES

DAUGIAU IŠ FORBESKaip NFT Pivot mažą mobiliųjų žaidimų kompaniją pavertė kelių milijardų dolerių jėgaine
DAUGIAU IŠ FORBESAmerikiečių reakcija į infliaciją nėra tokia, kokios daugelis tikėjosi
DAUGIAU IŠ FORBESKaip rusai sutriuškina Ukrainą ir kaip Ukraina jiems žlugdo
DAUGIAU IŠ FORBESPandemija sutriuškino daugumą kino teatrų, tačiau šios 27-erių metų grandinės dydis padvigubėjo

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.