POV: laukinės gamtos išsaugojimo paslaptis gali būti „gyvūnų agentūros“ metodas – vaidmens suteikimas būtybėms jų pačių išsaugojime | Kraštas

POV: laukinės gamtos išsaugojimo paslaptis gali būti „gyvūnų agentūros“ metodas – vaidmens suteikimas būtybėms jų pačių išsaugojime |  Kraštas

Nuo Indijos leopardų iki Naujosios Anglijos elnių – laukiniai gyvūnai gyvena miestuose ir priemiesčiuose, o apsaugoti juos – ir žmones – reiškia nelaikyti juos tvarkomais dalykais.

Dėl žmogaus sukelto spaudimo aplinkai, pavyzdžiui, klimato kaitos ir miškų naikinimo, laukiniai gyvūnai labiau kontaktuoja su žmonių visuomene – nuo ​​elnių Masačusetse iki rezus makakų Indijoje, vilkų Europoje ir hienų Etiopijoje. Klajoti miesto ir priemiesčių regionuose, šie laukiniai gyvūnai vysto sudėtingą elgesį, kuris yra suderintas su juos supančia aplinka taip, kaip žmonės nei nenori, nei nesitiki – paukščiai gieda aukštesniu tonu, kad nugalėtų eismo triukšmą, driežai, kurie vystosi bėgioti ant lygių sienų, o ne ant stambių šakų.

Vieną to pavyzdį patyriau ir pats, vykdydamas miesto leopardų tyrimų veiklą Indijoje. Sanjay Gandhi nacionaliniame parke, esančiame Mumbajuje, yra neįprastai didelis leopardų tankis. Šie geriausi plėšrūnai reguliariai klaidžioja judriomis Mumbajaus gatvėmis – miesto, kuriame gyvena daugiau nei 20 milijonų žmonių, – patenka į pastatus, kerta greitkelius ir grobia naminius gyvūnus. Toks didelis tankumas ir elgesys nukrypsta nuo įprasto leopardų, kaip pavienių ir labai teritorinių gyvūnų, įvaizdžio ir rodo, kad Mumbajaus leopardai pritaikė savo buveinių reikalavimus ir socialines struktūras, kad galėtų pasinaudoti miesto ir priemiesčio aplinkos ištekliais.

Šiame kontekste laukinės gamtos valdytojai ir gamtosaugininkai nuolat turi ieškoti naujų būdų apsaugoti laukinę gamtą ir sumažinti konfliktus su žmonėmis. Neseniai paskelbtame tyrime Apsaugos biologijamano bendraautoriai ir aš teigiame, kad norėdami pasisekti, turime atsižvelgti į gyvūnus Agentūra– Turime pripažinti gyvūnus kaip sudėtingas būtybes, kurių individualumas ir socialumas turi įtakos jų santykiams su žmonėmis. Užuot laukinę gamtą traktavę kaip objektus, kuriuos reikia valdyti, galime žiūrėti į gyvūnų elgesį, leisti jų veiksmams, asmenybėms, grupių sprendimams ir žmonių santykiams nušviesti geresnius būdus, kaip padėti išsaugoti jų populiacijas. Tokiu būdu gyvūnai gali būti laikomi savo apsaugos partneriais.

Daugybė tyrimų parodė, kad gyvūnai jau turi agentą. Tai reiškia, kad laukiniai gyvūnai gali prisitaikyti prie žmogaus veiklos ir elgesio ir daryti jiems įtaką dėl savo jautrumo, individualumo ir net kultūrų. Pavyzdžiui, delfinų patelės palaikė ilgalaikius ir sudėtingus santykius su Brazilijos žvejais, o atskiri delfinai socialiai išmoko bendradarbiavimo šėrimo taktikos, naudingos ir delfinams, ir žmonėms. Kai kuriose Bulgarijos dalyse rudieji lokiai ir žmonės išmoko gyventi kartu, plėtodami abipusio pasitikėjimo ir pagarbos santykius per pasikartojančius, be konfliktų ir taikius susitikimus.

Apsaugos kontekste tai reiškia, kad gyvūnai jau aktyviai įtakoja ir dalyvauja išsaugojimo ir valdymo rezultatuose, ir tai daro taip, kad nuolat keičiasi kraštovaizdžiai, kultūros ir istorijos, kuriomis dalijasi žmonės ir laukinė gamta. Per visą istoriją įvairios bendruomenės pripažino gyvūnų agentūrą ir įtraukė ją į tai, kaip tvarko laukinę gamtą. Pavyzdžiui, Arktyje jūrų žinduolių asmenybės pripažinimas yra svarbus nunavikų inuitų bendruomenių, tvariai valdančių beluga banginių populiacijas ištisas kartas, principas.

Tik nedaugelis Vakarų gamtosaugininkų tikrai mano, kad agentūra yra gyvūnų. Tačiau tie, kurie tai padarė, sulaukė daug žadančių rezultatų: padidino bebrų dalyvavimą baseinų valdyme arba leido kirams parodyti jiems, kur jie mieliau sukosi lizdus Nyderlandų miestų regionuose.

Savo tyrime išnagrinėjome daugiau nei 190 skirtingų laukinės gamtos apsaugos ir valdymo praktikų tyrimų, atsižvelgdami į prielaidas, kuriomis grindžiamas kiekvienas požiūris ir jo rezultatai. Tada apžvelgėme išvadas iš sričių, kurios domisi gyvūnų sudėtingumu, jų santykiais su aplinka ir žmonėmis ir kaip ši dinamika gali ir turėtų formuoti žmonių elgesį su nežmoniniais gyvūnais.

Savo darbe paaiškiname, kaip rūšių kultūrinių ir socialinių sistemų apsauga yra būtina jų išlikimui. Žvelgiant į gyvūnus kaip į aktyvius gamtosaugos politikos formavimo dalyvius, mes skatiname geriau suprasti ir atstovauti gyvūnų požiūrius, interesus ir teises. Tai taip pat gali papildyti esamą ir atsirandančią praktiką, apimančią gyvūnų agentūros aspektus, pavyzdžiui, ekologinį teisingumą, kuris ragina mus pripažinti, kad gyvūnai turi tokią pat teisę į erdvę ir išteklius, kaip ir žmonės.

Nors bendradarbiavimas su gyvūnų agentūra nereiškia lengvai sprendžiamų ekologinių, politinių ir kultūrinių išsaugojimo iššūkių, tai būtinas žingsnis į priekį sprendžiant nuolatinį pasaulinės biologinės įvairovės nykimą.

Emilie Edelblutte yra geografė ir Bostono universiteto žemės ir aplinkos mokslų daktarė. Ji taip pat yra BU Pasaulinės plėtros politikos centro Žemės naudojimo ir pragyvenimo šaltinių iniciatyvos bendradarbė ir Nacionalinio mokslo fondo finansuojamo projekto dėl priemiesčio elnių valdymo mokslinio darbo asistentė.

Naršykite susijusias temas:

Leave a Comment

Your email address will not be published.