Seniausia kada nors atkurta gyvūnų DNR atskleidžia mamutų evoliuciją

Seniausia kada nors atkurta gyvūnų DNR atskleidžia mamutų evoliuciją

Seniausia DNR, kada nors išgauta iš gyvūno, papildo mamuto gyvenimo istoriją naujais skyriais, siekiančiais daugiau nei 1 milijoną metų.

Sibire aptikta senovės mamuto krūminių dantų genetinė medžiaga gerokai viršija ankstesnį rekordą, nustatytą 700 000 metų senumo DNR iš sušalusio suakmenėjusio arklio (SN: 6/26/13). Kai kurie mamuto genų fragmentai rodo, kad senovės mamutai jau turėjo savybių, leidžiančių jiems atlaikyti šaltą temperatūrą vėlesniais ledynmečiais. Be to, kai kurie plaukuoti begemotai, gyvenę Šiaurės Amerikoje, galėjo būti hibridinis mišinys tarp vilnonių mamutų ir anksčiau nežinomų mamutų rūšių, vasario 17 d. Gamta.

Išvados „tikrai pabrėžia įdomų laiką, kuriuo gyvename“, – sako Charlotte Lindqvist, evoliucinė biologė iš Bafalo universiteto Niujorke, kuri nedalyvavo darbe. „Galime gauti genetinius duomenis – galime atkurti DNR – iš tokių senovinių mėginių, kurie gali mums tiesiogiai atverti langus į praeitį. Tokie duomenys gali atskleisti, kaip vystėsi išnykę gyvūnai, papildydami įkalčius, gaunamus fiziškai tiriant senovės kaulus.

Mamuto DNR buvo išgauta iš trijų krūminių dantų, atkastų aštuntajame dešimtmetyje iš amžinojo įšalo šiaurės rytų Sibire. Nors laikui bėgant DNR suyra į trumpesnes genetinės medžiagos eilutes, todėl ją sunku apdoroti ir sudėti, šaltas amžinasis įšalas padeda apsaugoti genetinę informaciją nuo greito subyrėjimo. Teoriniai tyrimai parodė, kad mokslininkai gali atkurti DNR, kuri yra senesnė nei 1 milijonas metų. Vis dėlto atkurta DNR yra „gana arti to, kas įmanoma“, – sako Love Dalén, evoliucinė genetikė iš Paleogenetikos centro Stokholme.

Du seniausi egzemplioriai, pavadinti Krestovka ir Adycha, gyveno maždaug prieš 1,2–1 milijoną metų, nustatė Dalénas ir jo kolegos. Trečiasis, vadinamas Chukochya, datuojamas 800 000–500 000 metų. Senovės DNR, gautos iš šių egzempliorių, taip pat kitų mamutų ir dabartinių dramblių DNR, genetinės analizės rodo, kad Krestovka ir Adycha priklausė dviem skirtingoms mamutų rūšims. Tyrėjai anksčiau manė, kad tik viena mamutų rūšis, vadinama stepiniu mamutu.Mammuthus trogontherii)gyveno Sibire prieš 1 mln. metų.

Nors Adycha priklausė stepių mamutų linijai, dėl kurios galiausiai atsirado vilnonių mamutų, Krestovkos mamutas galėjo skirtis nuo savo giminaičių daugiau nei prieš 2 milijonus metų ir galėjo atstovauti nežinomai mamutų linijai, nustatė mokslininkai. Neatpažintos rūšys galėjo susimaišyti su vilnoniais mamutais ir sukelti Kolumbijos mamutą (M. Columbi) – kuris klajojo Šiaurės Amerikoje – mažiausiai prieš 420 000 metų. Jaunesnioji Chukochya galėjo būti ankstyvas vilnonis mamutas (M. primigenijus).

Tyrimas padidina mamutų genetinės medžiagos, kurią tyrėjai iššifravo, kiekį ir išplečia geografinį diapazoną, iš kurio atkeliavo tokie mamutų mėginiai, sako Vincentas Lynchas, evoliucijos biologas iš Bafalo universiteto, kuris nedalyvavo darbe. Išanalizuoti daugelio mamutų iš įvairių vietovių genetiką yra „svarbu, jei norite pateikti teiginius apie tai, kaip mamutai tapo mamutais, kodėl jie atrodo taip, kaip atrodo ir kokie jie buvo įvairūs“, – sako Lynchas.

Grupė nustatė, kad bruožai, tokie kaip pasišiaušę plaukai, kurie tikriausiai padėjo mamutams ištverti šaltį, yra senovės.SN: 2015-07-02). Adycha ir Chukochya mamutai jau turėjo daugelio šių bruožų genetinių pakeitimų, o tai rodo, kad plaukuoti gyvūnai lėtai prisitaikė prie ledynmečio šalčio per šimtus tūkstančių metų. „Daugelis mutacijų, kurios, mūsų manymu, paverčia mamutus mamutais – mažos ausys, daug riebalų, nejautrūs šalčiui – įvyko prieš jiems patenkant į tą aplinką“, – sako Lynchas.

Vis dėlto, nors nauji rezultatai yra intriguojantys, senovės DNR yra trapi ir yra riba, kiek duomenų tyrėjai gali gauti iš senų egzempliorių, sako Lindqvistas. Taigi mažai tikėtina, kad išvados bus visa istorija, sako ji.

Leave a Comment

Your email address will not be published.