Štai koks slegiantis stebėjimas, su kuriuo susidursite, jei protestuosite Niujorke

Štai koks slegiantis stebėjimas, su kuriuo susidursite, jei protestuosite Niujorke

Vaizdas straipsniui pavadinimu Štai koks slegiantis stebėjimas, su kuriuo susidursite, jei protestuosite Niujorke

Nuotrauka: Raminas Talie (Getty Images)

Jau daugelį metų Niujorkas bandė atsiriboti nuo savo suvaržyto ir rasistinis „Stop and Frisk“ policijos taktika, kuri buvo atsakingas 2000-ųjų pradžioje kasmet užmezgė daugiau nei 100 000 sąveikų su policija. Nors šie fiziniai sustojimai dažniausiai sumažėjo, valdantieji teigia, kad juos pakeitė skaitmeninis atitikmuo su ne mažiau nerimą keliančiu rasiniu šališkumu: veido atpažinimas.

Naujas ataskaita ir lydintis interaktyvus žemėlapis Šią savaitę „Amnesty International“ išleido šį teiginį, o tyrimai parodė, kad nebaltųjų rajonuose didesnis veido atpažinimo lygis. Pavyzdžiui, NYC Bronkso, Kvinso ir Bruklino rajonuose didesnė dalis nebaltaodžių gyventojų buvo priskirta prie didesnės koncentracijos su veido atpažinimu suderinamų CCTV kamerų.

„Dabar mes žinome, kad bendruomenėms, kurioms labiausiai taikytasi sustojęs ir apžiūrėjus, taip pat gresia didesnė diskriminacinės policijos veiklos rizika taikant invazinį stebėjimą“, – sakė Amnesty International dirbtinio intelekto ir žmogaus teisių tyrėjas Mattas Mahmoudi. pareiškimas. „Dėl šokiruojančio veido atpažinimo technologijos pasiekiamumo mieste ištisus rajonus galima stebėti masiškai.

„Amnesty International“ atliko tyrimą, naudodamasi sukauptais duomenimis apie viešųjų kamerų vietas, gautus iš tūkstančių savanorių, dirbančių su „Decode Surveillance NYC“ projektu. Iš viso savanoriai suplanavo daugiau nei 25 500 CCTV kamerų, išdėstytų penkiuose miesto rajonuose.

Šios išvados savaime nėra ypač atskleidžiančios. Vietiniai saugumo teisininkai ir ekspertai, tokie kaip Mattas Mitchellas iš ne pelno organizacijos, kovojančios su stebėjimu KriptoHarlemas ilgus metus pasisakė prieš plačiai paplitusią veido atpažinimą, kamuojantį Niujorko Harlemo rajoną. „Negalite nusipirkti maišelio traškučių Harleme neapžiūrėję“, – sakė Mitchellas pasakojo Pagrindinė plokštė dar 2018 m.

Nepaisant to, „Amnesty“ žemėlapis, kuriame galima ieškoti, pateikia aiškų Niujorko stebėjimo aparato iliustraciją, kurią gyventojai ar lankytojai gali lengvai pritaikyti savo kasdieniame gyvenime. Nesvarbu, ar norite sužinoti, kiek viešųjų kamerų yra tarp jūsų ir jūsų mėgstamo meksikiečių restorano (šiuo rašytojo atveju – apie šešis), ar lyginant veidų atpažinimo apšvietimą tarp rajonų, įrankiai pateikia naudingą mūsų visur esančios stebėjimo būsenos iliustraciją.

Vien tik viešasis veido atpažinimas jau pridedamas kartu su potencialiai nerimą keliančių piliečių laisvės ir privatumo problemų sąrašu, kuris dar labiau atbaido, kai taikomas politiniam protestui. Naudodami naujus įrankius Amnesty mokslininkai nustatė, kad 2020 m. „Black Lives Matter“ protesto demonstrantai didžiąją laiko dalį būtų praleidę su tam tikra viešo veido atpažinimo forma.

„Kai pažvelgėme į maršrutus, kuriais žmonės būtų ėję į protestus iš netoliese esančių metro stočių ir iš jų, pastebėjome, kad viešosios vaizdo stebėjimo kameros, daugiausia NYPD Argus kameros, buvo stebimos beveik visiškai“, – sakė Mahmoudi.

BLM atveju teorinis susirūpinimas dėl veido atpažinimo įgavo pernelyg tikrą elementą. Praėjus keliems mėnesiams po protesto, pranešama atsirado išsamiai aprašoma, kaip NYPD naudojo veido atpažinimą, kad susektų garsų protesto organizatorių. Galiausiai policija panaudojo šiuos duomenis, kad išskleistų daugiau nei 50 pareigūnų ir šunų, kurie apsuptų jo „Hell’s Kitchen“ butą.

Turėdami omenyje šiuos pavyzdžius, nusprendėme įsijungti į laiko mašiną ir naudoti naują Amnesty įrankį, kad nustatytų stebėjimo lygius, su kuriais būtų susidūrę kai kurie istoriniai Niujorko žygiai, jei jie būtų įvykę 2022 m.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.