Tik keletas minčių apie sniegines žąsis

Tik keletas minčių apie sniegines žąsis

Tikiuosi, kad praėjusį savaitgalį turėsite progą išeiti ir pasimėgauti puikiu oru, kurį patyrėme. Tuo metu, kai perskaitysite šį rubriką, žiema vėl ateis… ir bus šalta. Būkite pasiruošę šalčiui ir būkite saugūs!

Sniego žąsys grįžo į Nebraską. Tai vietiniai paukščiai Šiaurės Amerikoje. Pirmą kartą paukštis buvo identifikuotas moksliniame žurnale 1750 m., kai anglų gamtininkas George’as Edwardsas įtraukė sniego žąsies iliustraciją ir aprašymą į trečiąjį savo knygos „A Natural History of Uncommon Birds“ tomą. Jis vartojo anglišką pavadinimą „The blue-winged goose“. Edwardsas išsiuntė į Londoną išsaugotą egzempliorių, kurį Hadsono įlankos rajone Kanadoje paėmė Jamesas Ishamas. 1758 m. švedų gamtininkas Carlas Linnaeusas atnaujino dešimtąjį savo knygos apie paukščius leidimą ir įtraukė sniego žąsį su ančių ir žąsų sąrašais bei paaiškinimais.

Nors dėl baltos spalvos jos vadinamos snieginėmis žąsimis, yra ir tamsi fazė. Šie paukščiai dažnai vadinami mėlynosiomis žąsimis. Šimtai tūkstančių šių paukščių kelias ateinančias savaites judės per Nebraską. Žiemą jie praleido pietinėse Šiaurės Amerikos ir Meksikos dalyse, maitindamiesi žemės ūkio veiklos atliekomis. Dėl šiandieninės ūkininkavimo praktikos veiksmingumo šių paukščių populiacija išaugo. Daugiau maisto prilygsta daugiau paukščių, tačiau tai sukėlė didžiulę problemą.

Žmonės taip pat skaito…

Biologai mano, kad snieginių žąsų populiacijai optimalu būtų apie du milijonus paukščių. Šiandienos gyventojų skaičius yra nuo penkių iki šešių milijonų ir jie keliauja į savo veisimosi vietas į šiaurę nuo medienos linijos Kanadoje, Aliaskoje, kai kuriose Grenlandijos dalyse ir šiaurės rytų Sibiro dalyje. Sniego žąsys peri kolonijose ir, nors jų lizdų buveinė yra didelė, beveik kiekvienas turimas maistas suvalgomas iki žemės. Galima grėsmė badui, kaip ir tokiai ligai kaip paukščių cholera, kuri gali greitai plisti tankiai apgyvendintose vietovėse.

Klausimas žąsų medžiotojams, skaitantiems šią skiltį: Ar pastebėjote, kad šių žąsų skraidymo takas, atrodo, pasislenka į vakarus? Ką tu manai?

Stengiuosi visada žiūrėti už dūmų uždangos! Nors dauguma žiniasklaidos mus apiplėšė naujienomis apie „sukilimą“ sostinėje po paskutinių rinkimų arba karą Ukrainoje, kas dar vyksta? Biologinės įvairovės centras ir JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnyba (USFWS), vadovaujami Bideno administracijos, tyliai dirbo užkulisiuose, kad uždarytų medžioklę federalinėse žemėse. Jie dirbo su ieškiniu, kuris galėtų panaikinti medžioklės galimybes beveik 100 nacionalinių laukinės gamtos prieglobsčių visoje šalyje.

Dar lapkritį Biologinės įvairovės centras pateikė ieškinį dėl 2020 m. medžioklės ir žvejybos galimybių išplėtimo 2,2 mln. akrų pabėgėlių sistemoje. Biologinės įvairovės centras tvirtina, kad medžioklė prieglaudose kelia grėsmę nykstančioms rūšims, nes medžiotojai trypia kritines buveines ir apsinuodija švinu dėl panaudotų šaudmenų. Ieškinys atrodė tolimas, atsižvelgiant į 1997 m. Nacionalinį laukinės gamtos prieglobsčio tobulinimo aktą, kurį parengė ir patvirtino Kongresas. Aktas garantavo, kad medžioklė, žvejyba ir gaudymas spąstais vyks bet kuriame prieglobstyje, kur tai suderinama. Istorinis įstatymas atvėrė milijonus hektarų medžioklei.

Tačiau pastaruoju metu netikėtai pateikiami bendri USFWS, vadovaujami Bideno administracijos ir Biologinės įvairovės centro, paraiškose prašoma atidėti teismo procesus, kol abi šalys derasi dėl susitarimo, turėtų sunerimti medžioklei palankias grupes, kurios ruošiasi įsikišti. ieškinį dėl sportininkų teisių apsaugos. Jei dabartinė administracija pasirašys susitarimą su Biologinės įvairovės centru, medžiotojai ir daugelis valstybinių medžiojamųjų gyvūnų agentūrų pralaimi. Medžioklės leidimų praradimas ir pinigų, patenkančių į Pittmano-Robinsono iždą, praradimas taip pat reiškia laukinės gamtos praradimą.

Ir dar labiau įžeidus žalą, jei šis susitarimas išsipildys, Biologinės įvairovės centrui greičiausiai nereikėtų išleisti nė dolerio ieškiniui, nes šie susitarimai dažnai apima teisinių mokesčių mokėjimą naudojant mokesčių mokėtojų dolerius ir apima medžioklės apribojimus arba atšaukimą. galimybes. Jokiai medžioklei ar sportininkų grupei nebuvo pranešta apie Biologinės įvairovės centro ir USFWS susitikimus, taip pat jokiai kitai grupei nebuvo pasiūlyta vieta jokiuose susitikimuose.

„Prieš keletą mėnesių Bideno administracija skelbė apie didžiausią istorijoje medžioklės ir žvejybos plėtrą šiose žemėse, o dabar derasi su gyvūnų teisėmis dėl medžioklės galimybių, o sportininkams neleidžia sėdėti prie stalo“, Sakė Evanas Heusinkveldas, Sportininkų aljanso fondo prezidentas ir generalinis direktorius, kuris šioje byloje rengėsi ginti medžioklę prieglobsčiuose. „Nenuostabu, kad gyvūnų teisės ir prieš medžioklę nusiteikusios grupės nori sustabdyti medžioklę, tačiau sportininkai neturėtų toleruoti, kad jie būtų uždaryti, nes Bideno administracija derasi dėl medžioklės galimybių valstybinėse žemėse.

Leave a Comment

Your email address will not be published.